一群韩国人，在哈萨克斯坦“盗版”中医！中医如何在中亚被盗？

一群韩国人，在距离韩国数千公里外的哈萨克斯坦，接连三代人传播中医，甚至让中医，发展为了哈萨克斯坦的“传统医学” 。

这听起来是天方夜谭，但却是真事儿，甚于在哈国，对中医还有一个专门的称呼：Su-Jok。

Su—Jok，这显然是韩语的发音，但听听这个词的发音，是不是又觉得似曾相识？

笔者查阅了相关的俄语资料，才确认了这个单词的来源：

Su-jok，就源自汉语“针灸”。

可怎么中国的中医、被改头换名、由一群韩国人、传到了哈萨克斯坦？中医又怎么成为了哈萨克斯坦的传统医学？

这个中医在中亚被盗的故事，要远比我们想象的更曲折离奇。

第一、中医成了中亚“传统医学”

表面上看，脱胎于中医的韩国医学，是在1990年代中期，被引入哈萨克斯坦的“传统医学”的。

哈萨克斯坦人普遍认为：在苏联解体之后，一批韩国中医，来到哈萨克斯坦行医，并且告诉哈国人，他们的医学不是中医，而是韩医。

我在阿拉木图的朋友就是持这样的认知，好像从侧面证明了这个说法？

但这并不是历史的真相。

事实上，早在20世纪上半夜，中医的医学传统，就已经出现在哈萨克斯坦了。

其传播者是韩国人，不过，不是抗美援朝后的韩国人，而是斯大林时期，居住在远东的韩国人，当然，那个时候还没有“韩国人”的民族认同，他们自称仍是“朝鲜人。”

伴随着这群朝鲜人从远东到中亚的大迁徙，主导朝鲜半岛的中医，也随之传入中亚，并帮助朝鲜人度过了最艰难的适应期。

中亚人也第一次见识了使用针灸与把脉的东方医学——中医，不过他们是把中医称呼为“Su-Jok。”

第二、Su-Jok：中医的韩国马甲

所谓的“Su-Jok”，其实就是韩国人给中医换的马甲。

从医学原理，到使用词汇，从治疗处方，到医治的工具，Su-Jok都出自传统中医，甚至连术语都一样。

比如，Su-Jok也利用中医的阴阳概念，解释人体运行；Su-Jok也推崇“气”通过人体通道流动的中医思想；Su-Jok所用的针灸、拔罐、按摩等方法，也都是中医的医术。

和其他韩国“传统文化”一样，Su-Jok也是对中国文化拿来主义，换一个名称，便转化成了“韩国传统”，只是我们想不到，早在百年前，韩国人的“前辈”，就把中医剽窃到了“中亚”。

更令人唏嘘的是，当下国内日渐式微的中医，在中亚，却是备受追捧！

哈国的“Su-jok”在当地的医疗服务市场上很是强势——阿拉木图遍布“Su-Jok学院”（其实就是中医馆），韩国人和当地朝鲜族为主体的中医，在哈国各大医院坐诊。

在韩国高度发达医美行业加持下，“Su-Jok针灸”还成了哈国女性的医美重头戏。

电视节目和社交平台上，也处处可见Su-Jok的广告，甚至在互联网上，还有“Su-Jok for Everyone”的医学运动，一批指导穴位刺激的小册子，也在网上被疯转。

第三、中医在中亚被韩国人“盗窃”了吗？

中医在哈萨克斯坦中心城市的盛行，甚至超过在我国本土，然而，让我们情感上很难接受的是——哈萨克斯坦国民普遍将之认为是“韩医”，而非“中医”。

也许有人会说：这种文化上的误解，不过是韩国人无心之失，毕竟，中医是先通过韩国人传播到中亚的。

对这样的观点，我只能说：我们太以君子之心，度小人之腹了。

事实上，“韩医”们在哈国推广Su-Jok时，时时处处在与中医做切割，比如，同样是针灸，韩医却常常宣称：

Su-jok针灸，比中国的针灸更先进，一则无痛，二则安全，三则无后遗症。

这种有意识的对比，还能否认，不是在文化传播上的剽窃吗？不是对中国文化的占为己有？

尽管我们作为大国，并不介意中医惠及全球，医者医治更多人，是大善事，但作为一个普通中国人，我也希望被中医治愈的人，能清楚地知道：

那伟大的医学，是中医，而非韩医。